dependencia.info

FED y ASADE rechazan la “uberización” de los servicios a la dependencia que propone el Gobierno

ASADE y FED.
ASADE y FED.
Por Dependencia.info
jueves 13 de junio de 2024, 06:11h
Estas patronales señalan que la modificación que se quiere aprobar dejará, en muchos casos, los cuidados de los dependientes en manos de personas sin cualificación y sin control.

Las patronales de la Dependencia ASADE y FED, ante la voluntad que tiene el Gobierno de modificar la ley 39/2006 de la Dependencia para, entre otras cuestiones, suprimir la excepcionalidad de la prestación económica de cuidados en el entorno familiar, declaran que:

- Con esta modificación, el Gobierno pretende uberizar los servicios a la dependencia con unas subvenciones económicas ridículas para reducir las listas de espera buscando atajos, dejando en muchos casos los cuidados de los dependientes en manos de personas sin cualificación y apostando en contra de la profesionalización del sector al mismo tiempo que ésta se vende como gran avance el derecho a decidir de los dependientes y de sus familias.

- Es inconcebible que la inclusión como personas cuidadoras a las personas del entorno relacional, siendo contrario a la Ley en la que se señalaba que el cuidador debía ser del entorno familiar y, además, eliminando la excepcionalidad que la misma ley impone a estas prestaciones sobre la prestación de los servicios profesionales.

- La Ley de la Dependencia se configura para atender la necesidad de las personas dependientes. Estas personas necesitan un cuidado y atención multiprofesional en función de su grado de dependencia. Con un cuidador informal no se puede garantizar, condenando así al dependiente en casi todos los casos a estar recluidos en sus domicilios sin atención profesionalizada, sin la formación adecuada de los cuidadores, sin ningún tipo de control sobre estos cuidados y sin verificación de su estado físico, mental y psicológico. Además, con el añadido más probable de incrementar las urgencias hospitalarias, que nuestros centros y profesionales evitan.

- Esta modificación es profundamente injusta con los cuidadores, sean los que sean, que con una dotación económica ridícula han de atender las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año, a una persona altamente necesitada de cuidados y atención, y además careciendo de todo conocimiento, en la mayoría de los casos, de cuales deben ser estos cuidados.

Para Ignacio Fernández-Cid, presidente de FED: “La sociedad tiene que entender que esta modificación de la ley solo responde a la voluntad del Gobierno de maquillar la enorme e insoportable lista de espera (trescientas mil personas aproximadamente) que está provocando su mala gestión y escasa dotación económica que ha otorgado a la Ley de la Dependencia desde que comenzó a caminar mediante una dotación económica insuficiente que pone en peligro a los dependientes, ya que, en algunos casos, puede dejar sus cuidados a cargo de personas sin ninguna cualificación, sin conocimiento sobre la intensidad de los cuidados y bajo ningún tipo de control”.

Por su parte, Ignacio Gamboa, presidente de ASADE: “Es un atropello manifiesto a los derechos de nuestros dependientes, que además va en contra tanto del espíritu, como de la letra de la Ley. Ley que se nos ha vendido como 4º pilar del Estado de Bienestar y que quieren transformar en una subvención más, poniendo en peligro tanto la salud como el bienestar de las personas más frágiles de nuestra sociedad”.

Desde las Patronales de la Dependencia ASADE y FED, a las que no se les ha hecho partícipes de esta nueva estrategia, creen firmemente que la solución pasa por una financiación adecuada y suficiente de los servicios y criticamos y criticaremos planteamientos inadecuados e improvisaciones que ponen en peligro el sistema, a las personas usuarias del mismo y a los trabajadores del sector y que terminarán por desandar el camino trazado durante años: unos servicios profesionales y de calidad a las personas en situación de dependencia.

Valora esta noticia
5
(1 votos)
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios