Primer censo de residencias en España: hacen falta más centros, más plazas y más personal

El Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO) ha elaborado el primer censo de centros residenciales en nuestro país. Ha sido presentado este miércoles en el Ministerio de Derechos Sociales y, aunque se trata de datos referenciados al año 2022, nos aseguran que contienen información de calidad sobre estas instalaciones, sobre su cuantificación, su funcionamiento, su capacidad, la tipología de residentes que allí viven, así como el personal de que disponen para llevar a cabo sus funciones.

De las conclusiones que el propio Instituto saca, una parte importante se centra en aspectos relativos a la titularidad y gestión de los centros y las plazas, destacándose una abrumadora mayoría de residencias privadas, que además de plazas privadas también gestionan plazas concertadas (públicas). Así, en nuestra primera información sobre el informe-censo del IMSERSO destacábamos que "sólo un 14% de los centros dirigidos a personas mayores tienen titularidad y gestión pública".

Así, se apunta que el sistema residencial en España está compuesto por 6.831 centros residenciales, el 76% dirigido a personas mayores, el 21% dirigido a personas en situación de discapacidad, y que en el caso concreto de las residencias de mayores, el 75% son de titularidad privada, frente al 25% de titularidad pública.

En definitiva, el sistema residencial ofrece 381.514 plazas a personas mayores distribuidas entre 5.188 centros. Destaca que hay más mujeres, hasta el 70%, y que el 75% de los residentes tiene 80 o más años. Sobre las trabajadoras, más del 95% es personal de plantilla y el 57% corresponde al nivel de atención más próximo al usuario. Esto ofrece una ratio de 0,36 trabajadores de primer nivel de atención por residente.

Como quiera que la información es siempre susceptible de ser analizada e interpretada, y así lo haremos, las que están siempre velando y asegurando los intereses de las residencias, las patronales, ya han hecho una primera valoración del primer Censo de centros residenciales de servicios sociales en España: Falta financiación, no hay suficientes plazas para atender a todas las personas que lo necesitan y existen dificultades para encontrar profesionales.

Es decir, si cotejamos los datos con la realidad, la primera conclusión del censo es que hacen falta más residencias, más plazas y más personal.

Cinta Pascual, presidenta de CEAPs: "Faltan plazas"

El censo de residencias en España era realmente una tarea que todos estábamos esperando. Finalmente queda claro que hablamos de 381.514 plazas y de 5.188 centros. Creo que son los datos que nosotros siempre hemos movido de unas 385.000 plazas y 5.500 centros. Habrá que ver los datos, pero vamos muy bien por el censo que tiene CEAPs en toda España.

Lo que es realmente importante de este censo, y a mi personalmente me preocupa, es que hablan de que la titularidad es mayoritariamente de centros privados, pero también hablan de que mayoritariamente hay centros concertados. Pero, ¿es importante la titularidad? La verdad es que no, porque una plaza concertada se paga lo mismo sea la titularidad del centro pública o sea la titularidad privada.

Por lo tanto, la financiación tiene que ser muchísimo más alta porque el problema no está en la titularidad de los centros, el problema está en que nuestros mayores no tienen servicio y mueren muchísimos sin haber recibido el servicio que se merecen. ¡Basta ya!

Si no hay presupuestos, hay que buscar una solución. En algunas comunidades autónomas que no ha habido presupuestos se ha hecho una modificación de crédito, como se hace en la Sanidad constantemente. Nuestro sector merece que esto sea así realmente.

No tenemos plazas para cubrir las necesidades. No cumplimos con el porcentaje de los 180 días, que triplicamos estos días. ¿No sería más normal que el IVA fuera ya directamente un 4% y no dejáramos que la gente mayor pague el IVA?

Ignacio Fernández-Cid, presidente de FED: falta financiación e indexación

Lo primero que queremos manifestar es nuestra satisfacción por tener ya un censo de la residencias que hay en nuestro país, a pesar de que sea a 21 de diciembre de 2022, pero según dicen estará en permanente actualización. Por tanto, mostramos una gran satisfacción porque por fin tenemos datos oficiales de lo que representa nuestro sector. Por otro lado, esto lo que nos da es visibilidad. El sector de la dependencia tiene unas cifras muy impresionantes y es muy bueno que se visibilicen las dimensiones de este sector tan importante para la sociedad.

A continuación, poner de manifiesto que, como acredita el propio censo, el sector privado es mayoritario. Estamos en un 75% frente a un 25% y no nos sorprenden estos datos porque es lo que llevamos manifestando desde hace muchos años. Y además, creo que es una buena noticia que el sector privado gestione predominantemente las plazas de residencia, como también de centro de día y de ayuda domiciliaria, por una cuestión de costes. En el caso de las residencias, el coste de una plaza privada representa un tercio del coste de una plaza pública. Es decir, si de media son 68 euros al día el precio de concierto, el coste de una plaza pública está en torno a 200 euros plaza/día. Es una buena noticia que sea gestionado mayoritariamente por el sector privado porque el coste para el erario público y, por tanto, para todos es infinitamente menor.

Claramente, se sigue demostrando que hay una financiación insuficiente. Si hay un derecho conferido universal y subjetivo, no estamos llegando a atender a todas las personas a las que debemos y, por tanto, sigue existiendo un déficit de plazas muy importantes. En este estudio se pone de manifiesto un déficit de 30.000 plazas. Nosotros tenemos estudiado que ese déficit alcanza las 75.000. En todo caso, son muchísimos miles de plazas como para no demandar la creación de una mesa de planificación ahora que van a llegar a esa edad de los 65 los boomers, una mesa para planificar el futuro que se nos va a presentar. Algo que debemos hacer con las administraciones públicas. Ellos tienen el mapa de demanda y nosotros la capacidad de oferta, de inversión, de gestión de plazas y de contratación de profesionales.

La financiación es insuficiente, insisto. El objetivo de este gobierno es alcanzar el 50% del coste de la dependencia conjuntamente con las comunidades autónomas: 50 el Estado y 50 las comunidades autónomas. Actualmente, el Gobierno aporta un 26%, por tanto, tenemos un gran margen de mejora. El problema que nos encontramos es que los presupuestos se han prorrogado, no hay nuevos presupuestos, cosa que es un problema para todo el sector.

Como también es otro problema la falta de profesionales suficientes para poder atender a los dependientes. El IMSERSO hizo también un estudio que cifraba en 240.000 el número de nuevos profesionales que serían necesarios de aquí a 2040. Tenemos un problema como país y esto es responsabilidad de todos. Necesitamos que se desarrollen políticas activas de empleo. Necesitamos tener miles de profesionales formados en origen para poder contar con ellos y dar unos servicios de calidad y los servicios necesarios.

Pero también la falta de indexación de los precios públicos. No se puede pretender dar un servicio de calidad, pagar bien a los profesionales y, sin embargo, no actualizar los precios en acuerdos marco de concierto que pueden prorrogarse hasta cuatro y cinco años.

En definitiva, el sector tiene problemas importantes y hay que ponerse a solucionarlos. Solos no se solucionan.

Josune Méndez, secretaria general de AESTE: colaboración público-privada

Desde AESTE valoramos positivamente el desarrollo del Censo de Centros Residenciales de atención a personas mayores. Con una tasa de respuesta alta, aunque observándose aspectos a depurar para siguientes versiones y llegando algo tarde datos relativos al 2022, supone una información relevante a tener en cuenta de cara a afrontar el reto demográfico que tenemos como sociedad.