dependencia.info

Empezamos el año: “Dependencia, independencia; con ánimo, sin ánimo de lucro”

Foro creado desde movil    ( 1 comentario(s) en este foro )

Ir a la Portada Ver más foros Insertar comentario  
Pg. 1 / 1  ir a la página 
 
Carmelo Gómez Martínez
15/01/2018
08:12:07 PM
Ref. 248
Estimado Josep: Como siempre me ha encantado la relevancia del tema escogido para la editorial, aun no estando de acuerdo del todo en el enfoque del mismo. Si bien es cierto que los recursos públicos deben ser distribuidos de manera justa, la realidad, como todos sabemos, no siempre ampara esta pretensión. Está claro que el sistema público debe beneficiar ante todo al usuario, esta es la persona mayor. La cuestión es si el actual sistema mercantil de contratación pública es el mejor sistema de eficiencia, que no eficacia. Trabajo desde hace años para el sector NO lucrativo, y he visto aparecer en el panorama asistencial a entidades mercantiles que solo buscan cuota de mercado de cara a operaciones empresariales mayores (principalmente la compra y venta de grandes grupos de operadoras de residencias). Para ello, se presentan a los concursos utilizando la ley de contratación pública de manera perversa, esto es, bajando los precios de atención por persona y día a mínimos que rozan la indignidad. Eficacia hay, no cabe duda; se atiende a las personas, sí, pero con unos mínimos de calidad en los servicios enmascarados en inmuebles amarmolados. La eficiencia la muestran las entidades del tercer sector. Aquellas que históricamente han dado el paso adelante en el camino de la atención excelente con los medios que tenga, sin contar con un reparto de beneficios a una junta de socios o accionistas a final del año. Esto no está reñido con la calidad asistencial; a modo de ejemplo Los Camilos, entidad del tercer sector afincada en Tres Cantos, tiene un nivel +500 de EFQM, nivel que otros ni pueden soñar. La cuestión aquí es asegurarse de que los fondos públicos sean lo más justamente repartidos. Para ello, hay que hablar de ciertas garantías, que parten necesariamente del beneficiario, esta es la persona mayor. Un concurso emitido por la Administración y fundamentado casi exclusivamente en criterios económicos, es descartar a propósito al Tercer Sector del mismo. Esto es así, debido a que este sector prima el número y tipo de servicio frente a los costes de los mismos. Mientras que una entidad no lucrativa se preocupa mucho por la vialidad del proyecto, la mercantil se obsesiona por la rentabilidad. ¿gastar todo el dinero que ingresas en servicios para los mayores o gastar solo lo justo para que te pueda dar beneficio a final de año?. Yo pienso como tú, que todas las entidades pueden, de entrada, operar en servicios para personas. Pero no puedo admitir que la dignidad del proyecto sea la misma para ambas iniciativas. La administración pública cada ver externaliza más los servicios (esto da para otra entrada Josep), o lo que es lo mismo los privatiza. Pero puestos a hacerlo no es lo mismo mercantilizar lo que debe ser de todos, esto es el servicio pagado con fondos de todos nuestros impuestos, que concertarlos o contratarlos con entidades que aseguren, de base, una utilización más eficiente de este dinero. La mejor opción es primar al Tercer sector, el NO lucrativo, a la hora de hacer un concierto social, que no es lo mismo que descartar al sector mercantil. Lo que habría que hacer es concertar prioritariamente con el sector no lucrativo, y después con el mercantil. No hablamos entonces de una exclusividad, sino de una priorización. Comparto contigo, amigo Josep, la preocupación porque algunos pillos conviertan o creen entidades no lucrativas para encubrir verdaderos negocios. Ya lo hemos visto con otros proyectos anteriores de fundaciones de bancos, o incluso de mercantiles eléctricas, por ejemplo. Esto todo el mundo lo sabe. El problema es que en esos consejos de administración están los mismos legisladores y ex-altos cargos de los gobiernos regionales y centrales que deberían velar más por la calidad de los servicios que por la grasa de las puertas giratorias. La pelota está en el tejado de quienes deben asegurar un servicio de calidad a la ciudadanía. Ahora a ver como lo resuelven... Gracias por tus estimulantes artículos Josep. No nos prives de ellos.
(4)   (0)